Marta Cardoso de Lima da Costa Rêgo

Olá Rebeca,

sua reflexão está correta e o paralelo traçado com a proposta de Edgar Morin enriquece ainda mais a discussão. Vivemos em uma sociedade que consome de forma superficial a informação e aprofundar é necessário.

Por este motivo muitas vezes a "capa da matéria" ou a "legenda" na plataforma digital acaba ganhando mais destaque do que a notícia em si. Essa estratégia é usada para causar impacto e tornar viral o assunto.

Não são todos os usuários que estão dispostos a consumirem e lerem com profundidade o conteúdo, apenas reproduzem o que foi destacado. Há um enorme interesse de mercado que o consumo da informação seja superficial e não aprofundado.

Olá Italo,

Muito interessante você trazer para discussão essa ideia da bolha digital. A bolha só cria barreira para os usuários conseguirem romper com o "efeito manada". A programação do algoritmo existe para perpetuar os interesses daqueles que tentam manipular as plataforma digitais. Ainda nem entramos nas questões de robôs, IA e web farm.

Olá Luan,

você conseguiu resumir um pouco o tema das aulas. Mas a nossa grande questão é essa "realização de debates" no final da sua resposta. Atualmente, há inúmeras possibilidades e escolhas de consumo da informação e o desafio se apresenta em como debater com leitores ou usuários que não tem o menor interesse em formar pensamento crítico.

Precisamos refletir em larga escala e longo alcance. Quem estaria disposto a debater? Quem seriam os locutores desse debate? Essa resposta ainda não temos em curto prazo. Será que é interessante para todos formar pensamento crítico?

Olá Victor,

"A democratização do acesso não garante sozinha a transformação das relações de poder, mas pode representar um primeiro passo para que isso aconteça."

Destaco esse trecho da sua resposta para aumentarmos a reflexão e como podemos verificar que a democratização pode trabalhar para o bem ou para o mau como, por exemplo, o tema "fake news". A democratização é necessária e inquestionável, mas a nossa preocupação atual deve estar alinhada a regulamentação e criação de algumas normas para que esse "território livre" não fique completamente "sem lei".

Olá Daniel,

Sem dúvida os detentores, atualmente, são as grandes corporações. E foi bem escrito quando compreendemos o "Controle da Narrativa". Esse ponto pode se tornar uma chave para quebrar o "efeito manada", a partir do momento que conseguimos questionar quem está no controle dessa narrativa? O meu discurso ou a disseminação da informação está servindo para quem ? Qual a minha contribuição nesse cenário?

São questões interessantes para nós como usuários da rede usarmos no dia a dia.